拓展间谍事件引发商业秘密维护和经济安全辩论。专家敦促维持商业秘密，抑制间谍不道德，减少到正在变更的《保密法》。【相关专题】力拓陷入间谍门的中国经营报7月27日报道，力拓间谍事件引起的阵波还没有消失，商业秘密维护和经济安全性的辩论成为了监督的话题。拓展间谍事件、美国兰信公司贿赂事件、西门子公司贿赂事件、雅芳贿赂事件。

海外跨国公司在中国盗窃商业信息事件正在审问中国的经济安全性。仅从法律监督来看，除《刑法》外，中国现有规范商业秘密的法律主要包括《保密法》和《反不正当竞争法》，但这两项法律在防治商业间谍门等事件方面有些无力。目前，《保密法》正在改变，许多专家敦促维持商业秘密，抑制间谍不道德，减少到正在改变的《保密法》。

北京蓝鹏律师事务所合伙人张起淮回应，拓客案当事人非法提供的是国家最重要的钢铁公司的商业秘密，这些商业秘密在刑法上是不科学的国家秘密、信息范围，因此拓客案当事人盗窃商业秘密的不道德不应括危害国家安全性的不道德，不能以间谍罪定罪处罚，不能以贿赂罪和侵犯商业秘密罪定罪处罚。这两种罪行的处罚很重。《刑法》第219条:以盗窃、收购、威胁或其他手段提供权利人的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失的，处以3年以下有期徒刑或有期徒刑，处以或处以罚款的特别严重后果的，处以3年以上7年以下有期徒刑，处以罚款。这是关于侵犯商业秘密罪的规定，也称为商业间谍罪。

间谍罪和商业间谍罪，罪名上有两个字，但量刑上有很深的不同。没有这样的区别是因为犯罪性质确认的不同。张起淮应对，间谍罪特别强调危害国家安全性的不道德，盗窃国家秘密的侵害商业秘密罪主要发生在公司之间，以商业秘密为对象。实质上，中国经过刑事审判作为间谍罪的案例很多，但侵犯商业秘密罪的案例很少见。

主要原因是后者检查困难，再加上商业考虑，怀疑双方妥协，以民事判决的方式解决问题。除《刑法》外，中国现有规范商业秘密的法律主要有《保密法》和《反不正当竞争法》，但这两项法律在防治商业间谍门等事件方面有些无力。《保密法》的主要任务是定义和维护国家秘密，包括涉及国家经济安全的企业秘密，如能源、通信等信息，而不是对般商业秘密。

《反不正当竞争法》关系到企业商业秘密的维护，但主要集中在知识产权等内容上。关于什么是商业秘密，如何确定等细节问题，没有明确的规定。由于这些上游法没有完成适当的基础工作，处于下游的刑法在防止和严惩商业间谍罪时并不困难。

本文来源：开云体育-www.zjdzhc.com